Så undviker ni att tech-stacken blir en bromskloss
Många företag märker för sent att deras tekniska plattform har blivit ett hinder snarare än en tillgång.
Det sker inte över en natt – det är en gradvis process som börjar med välmenande snabbval och slutar med att det tar veckor att släppa ny funktionalitet och ett "det fungerar ju"-läge. Typiska symptom på en föråldrad stack:
Svår skalbarhet
Ni kanske kör all infrastruktur lokalt (on-premises), trots att ni skulle vinna mycket på containerbaserad drift i molnet.
Eller så sitter ni fast i ett monolitiskt system som gör det dyrt att anpassa sig efter affärsbehoven.
Långsam utvecklingstakt
Det tar tid att sätta upp nya miljöer, CI/CD är bristfälligt eller saknas, och varje release kräver manuell insats.
Kompetensbrist
Det är svårt att hitta utvecklare som vill arbeta med ert ramverk, databas eller programmeringsspråk.
Det blir också dyrt att nyanställa och utbilda.
Tekniska risker och sårbarheter
Stöd för gamla versioner av ramverk och bibliotek upphör, vilket innebär ökad risk för säkerhetsluckor.
När är det dags att ta tag i det?
Teknisk skuld ackumuleras gradvis, men den dag ni vill förändra, integrera ett nytt verktyg eller accelerera utveckling – då märks det.
Här är några frågor ni kan ställa er:
Har vi onödigt långa releasecykler?
Är det krångligt att sätta upp en lokal utvecklingsmiljö?
Tar det längre tid än det borde att få ut nya funktionalitet?
Och framför allt: Känns det som att vi "inte vågar röra" vissa delar av koden?
Men det behöver inte bli så.
1. Välj teknik med framtiden i åtanke
Det är lätt att välja det ramverk eller bibliotek som teamet redan kan. Men fråga också:
Hur ser ekosystemet och communityt ut?
Hur aktiv är utvecklingen av tekniken?
Är det lätt att hitta kompetens på marknaden?
Exempel: Att välja ett ramverk med stor användarbas (som React, .NET, Node eller Django) ökar chansen att ni hittar rätt folk och minskar risken att stå ensamma med framtida problem.
2. Bygg för förändring – inte bara för nuet
Undvik hårdkodade antaganden om affärslogik, beroenden eller infrastruktur. Modularisering, väl avgränsade API:er och löskopplad arkitektur gör det enklare att:
Byta ut en komponent utan att hela systemet påverkas
Skala delar av systemet oberoende av varandra
Integrera med nya tjänster och leverantörer
Exempel: Att från början bygga mot en tydlig domänmodell och API-struktur gör det mycket enklare att införa microservices eller byta ut delar mot eventuella molnbaserade lösningar längre fram.
3. Inför teknisk hälsokontroll som rutin
Gör det till vana att regelbundet gå igenom stacken och ställa frågor som:
Har något bibliotek blivit deprecated?
Hur ser vår build pipeline och testtäckning ut?
Är onboarding av nya utvecklare smidigt?
Har vi delar av koden ingen längre vågar röra?
En regelbunden tech-review några gånger per år – kan spara både pengar och frustration.
4. Automatisera från början
Det är lockande att "ta det manuellt så länge", men varje manuell process blir dyr i längden. Inför därför så snart som möjligt:
CI/CD-pipelines
Automatiserade tester (enhets- och integrationstester)
Infrastruktur som kod (Terraform, Pulumi, etc.)
Det är investeringar som betalar sig snabbt – särskilt när projektet eller teamet växer eller kraven ökar.
5. Bygg en kultur av reflektion
Tekniska val görs ofta under press. Men i en sund teknikkultur finns det utrymme för retrospektiv, dokumentation och omtag. Se till att:
Nya beslut dokumenteras med motivering
Kodgranskningar är en vana, inte ett undantag
Kör parprogrammering eller mobprogrammering ibland
Det finns forum för att ifrågasätta gamla lösningar
En kultur där man tillåts ändra sig – tekniskt och strategiskt – är mer motståndskraftig över tid.
Undvik flaskhalsarna innan de uppstår
Att ha en modern tech-stack handlar inte bara om att välja rätt teknik – utan om att bygga för förändring.
Genom att göra medvetna val, utvärdera regelbundet och skapa goda utvecklingsrutiner, slipper ni bromsas av gårdagens beslut.
Hur kan Valent hjälpa er?
Ofta behövs det inte en total omskrivning – bara rätt förändringar. Vill ni ha ett utifrånperspektiv på er tekniska plattform? Hör av er!